أكثر

6.7: حجم وتوزيع الرواسب البحرية - علوم الأرض

6.7: حجم وتوزيع الرواسب البحرية - علوم الأرض


من بين 4 أنواع من الرواسب ، ليثوجين و حيوي الرواسب هي الأكثر وفرة على الأرض اليوم. لا تزال العوالق تغطي قاع البحر في مناطق واسعة من محيطات العالم. على النقيض من ذلك ، فإن الرواسب الكونية والهيدروجينية غير ذات أهمية بشكل عام بالمقارنة ، ولكن لها أهمية علمية واقتصادية مهمة عند حدوثها.

تتعرض الصخور الرسوبية في جميع أنحاء قارات العالم ، وتغطي حوالي نصف الأرض المكشوفة على سطح الأرض. هذه غطاء رسوبي ترسبت المناطق القارية المغطاة في الأصل في الغالب في البيئات الساحلية ، وفي البحار الضحلة ، وفي الأحواض القارية الضحلة ، وعلى الجروف القارية وفي أحواض المحيط على طول هوامش القارات. تشكلت معظم هذه الصخور الرسوبية التي غطت الكثير من القارات في مئات الملايين من السنين الماضية. توجد كميات أكبر من الرواسب على طول الحواف القارية في أحواض المحيطات. في العديد من الأماكن حول العالم ، يمكن أن يصل سمك الرواسب المتآكلة من الكتل الأرضية القارية والسلاسل البركانية وترسبت في حوض المحيط المجاور إلى عدة أميال! الرواسب هي أنحف أو غير موجودة على طول قشرة المحيط الجديدة منتصف حواف المحيط.

توجد معظم الرواسب الصخرية على اليابسة أو بالقرب منها
• تتراكم الرواسب الخشنة بالقرب من الشاطئ ،
• يتم غربلة الرواسب الدقيقة بواسطة الأمواج والتيارات ويتم نقلها بعيدًا عن الشاطئ إلى أماكن المياه الأكثر هدوءًا حيث يمكن أن تستقر.


مساهمة كبيرة من الكربونات المتأصلة في دفن الكربون البحري

تتم إزالة الكربون من سطح الأرض من خلال تكوين ودفن الصخور والمعادن الحاملة للكربون 1،2. يشكل تكوين كربونات الكالسيوم ودفنها في الرواسب البحرية حوالي 80٪ من إجمالي الكربون المزال من سطح الأرض. ومع ذلك ، فإن جزء كربونات الكالسيوم الذي يترسب في المحيطات ، مقابل الجزء الذي يترسب في الرواسب البحرية ، غير واضح. هنا ، نقوم بتجميع قياسات تركيز الكالسيوم لسوائل المسام التي تم جمعها في 672 موقعًا من قاع البحر حول العالم لحساب التدفق العالمي للكالسيوم داخل الرواسب البحرية. نستخدم هذه البيانات ، جنبًا إلى جنب مع قياسات القلوية لسوائل المسام ، لتحديد كمية ترسيب كربونات الكالسيوم المتأصلة. نحن نقدر أن صافي تدفق الكالسيوم في الرواسب البحرية التي يمكن أن تُعزى إلى ترسيب كربونات المنشأ تبلغ حوالي 1 × 10 12 مول في العام. على هذا النحو ، فإننا نقدر أن ترسيب الكربونات المنشأ يمثل 10 ٪ على الأقل من تراكم الكربونات العالمي. نظهر أن الكثير من هطول الأمطار يحدث على طول الحواف الشرقية لأحواض المحيطات ، حيث من المحتمل أن يكون توصيل المواد العضوية إلى قاع البحر مرتفعًا. نقترح أن ترسيب كربونات الكالسيوم الأصلي يمثل مكونًا لا يستهان به في دورة الكربون العالمية.


خيارات الوصول

احصل على حق الوصول الكامل إلى دفتر اليومية لمدة عام واحد

جميع الأسعار أسعار صافي.
سيتم إضافة ضريبة القيمة المضافة في وقت لاحق عند الخروج.
سيتم الانتهاء من حساب الضريبة أثناء الخروج.

احصل على وصول محدود أو كامل للمقالات على ReadCube.

جميع الأسعار أسعار صافي.


2. العينات والطريقة

2.1. النوى الرواسب

لتوصيف مدخلات الاندساس لأنظمة القوس المختلفة ، نستخدم نوى الرواسب من مختلف مواقع DSDP و ODP الموجودة أمام الخنادق. المواقع الأساسية موضحة في الشكل 1. وتشمل المواقع موقع DSDP 183 (خندق ألوشيان) ، وموقع ODP 1027 (Cascades Trench) ، ومواقع DSDP 595/596 (Tonga Trench) ، ومواقع ODP (خندق أمريكا الوسطى) 1039/1040 ، وموقع ODP 701 (S. خندق ساندويتش). تغطي هذه الرواسب مواقع جغرافية في المحيط الهادئ وجنوب المحيط الأطلسي ومجموعة واسعة من أنواع الرواسب. يتم أيضًا دراسة العديد من هذه العينات نفسها بحثًا عن نظائرها النظيرية Nd-Hf [ فيرفورت وآخرون.، 2004]. بالإضافة إلى ذلك ، يتم تقديم بيانات نظائر Li المنقحة لموقع DSDP 477 (حوض Guaymas) وموقع ODP 918 (هامش جرينلاند). يُعرف الموقع 477 بالتغييرات المرتفعة في درجات الحرارة بواسطة السوائل الحرارية المائية. يحتوي الموقع 918 على رواسب تعكس تغير مصدر الرواسب والمناخ. على الرغم من أن المواقع الأخيرة لا ترتبط بهوامش متقاربة ، إلا أنها تساهم في الفهم العام لتكوين نظائر Li للرواسب البحرية. يوجد أيضًا في الشكل 1 مواقع تتوفر لها بيانات نظيرية Li من الدراسات السابقة [ جيمس وآخرون., 1999 بومان وآخرون، 2004]. سيتم دمج النتائج من هذه المواقع مع الدراسة الحالية لتوصيف مدخلات Li الرسوبية العالمية لمناطق الاندساس.

2.2. المنهج التحليلي

تم غسل الرواسب بالماء المقطر لإزالة الأملاح المتبقية من المياه المسامية ، وتصفيتها وتجفيفها في الفرن. تم إذابة العينات تمامًا في خليط من HF و HClO المقطر المزدوج4 (4: 1 بالحجم) وتحويلها إلى شكل البركلورات بواسطة HClO4 علاج او معاملة [ تشان وآخرون.، 1992]. في الخطوة الأخيرة من هضم الرواسب ، H2ا2 تمت إضافته لضمان الذوبان الكامل لأكسيد المنغنيز [ كروك وسيفرسون، 1980]. تم تحديد تركيزات Li بواسطة مطياف انبعاث اللهب في LSU باستخدام تقنية إضافة قياسية للتخلص من تأثيرات المصفوفة. على أساس التحليل المتكرر للصخر المرجعي JB-2 ، فإن الدقة والدقة في تحديد التركيز بهذه الطريقة أفضل من 2٪ (2σ). تم تحديد تركيزات Sr بواسطة مطياف الانبعاث البصري للبلازما المقترن بالحث Perkins Elmer 3300 DV في LSU. تم قياس تركيزات B في جامعة رايس بطريقة الإضافات القياسية باستخدام Varian Vista ICP. تم هضم العينات في HF-HCl في وجود مانيتول لمنع تطاير B. تعطي النسخ والمعايير دقة ودقة أفضل من 5٪ بالنسبة للتركيزات التي تمت مواجهتها.

تم قياس العناصر النزرة بواسطة ICP-MS في جامعة بوسطن وجامعة كانساس باستخدام التقنيات الموضحة في الملحق أ. تم تحديد تركيزات Li في وقت واحد مع العناصر الأخرى ، عن طريق المعايرة للمواد المرجعية القياسية الخارجية. تم تحليل كل عينة مرتين خلال تشغيل ICP-MS ، وكانت الدقة أثناء التشغيل لـ Li تتراوح من 1 إلى 3٪ RSD ، مماثلة لتلك الخاصة بالعناصر النزرة الأخرى. كانت الدقة الخارجية ، استنادًا إلى الاستعدادات المنفصلة وعمليات تشغيل ICP-MS ، هي 3-4٪ RSD (الجدول A1) [ جونسون وبلانك، 1999]. تعتمد دقة تحديد Li على القيم المستخدمة للمواد المرجعية القياسية (الملحق أ ، الجدول A4) ، والتي تأتي بعد كيلي وآخرون. [2003] و Eggins et al. [1997]. يؤدي استخدام قيم Li هذه إلى إزاحة + 11٪ في ICP-MS Li مقابل انبعاث اللهب. يتم تقديم تحليلات العناصر الرئيسية لنفس مساحيق العينة بواسطة بلانك ولانجموير [1998] .

تم إجراء تحليلات نظائر الليثيوم بواسطة مطياف كتلة التأين الحراري. تم تنقيح إجراءات الفصل الكيميائي وقياس الطيف الكتلي من تلك الخاصة بـ أنت وتشان [1996]. تم فصل Li عن الصخور أو الرواسب بواسطة كروماتوغرافيا التبادل الأيوني. لأن موضع ذروة شطف Li يعتمد على التركيب الأولي للعينة [ موريجوتي وناكامورا، 1998b] ، تمت معايرة منحنيات الشطف لأعمدة التبادل الأيوني مع عينات الرواسب قيد الدراسة لضمان الاستعادة الكمية للي. تم قياس نسب نظائر Li على مطياف الكتلة Finnigan MAT 262 في LSU باستخدام فوسفات الليثيوم كمصدر أيون وتم الإبلاغ عنها كـ δ 7 Li بالنسبة لمعيار NIST L-SVEC. الدقة والدقة الروتينية أفضل من ± 1 ‰ (2σ) ، كما يتضح من تحليلات المواد المرجعية القياسية [ تشان وفري, 2003 ].

كان هناك قلق بشأن ما إذا كان الغسل يمكن أن يغير التركيب النظيري لـ Li للرواسب. لتحديد تأثير الغسل قبل التحليل ، تم تجفيف جزء من الرواسب في الفرن وتجانسه وغسل الانقسام في الماء المقطر. قمنا بتحليل أزواج مغسولة وغير مغسولة من الرمل والحجر الطيني من الموقع 1027B (5H4 (2) و 5X3 (2) في الجدول 1). تركيز Li لعينة الرمل غير المغسول أعلى من العينة المغسولة بنسبة 8٪ وتركيز Li لعينة الطين غير المغسول أقل بنسبة 2٪ من مثيله المغسول. يتجاوز التباين في الرمل الخطأ التحليلي والمساهمة المتوقعة من ملح البحر مما يشير إلى تباين تركيبي طفيف في عينات الرمل. δ 7 لي من العينات المغسولة وغير المغسولة يتفق مع عدم اليقين التحليلي (0.6 ‰ وأقل). نستنتج أنه قد يكون هناك عدم تجانس صغير في القسامات المأخوذة من فاصل زمني أساسي ، لكن التحليلات المجمعة لـ Li و δ 7 Li في عينات الرواسب لا تتأثر بشكل كبير بالغسيل في الماء المقطر. تتفق تركيزات B للعينات المغسولة وغير المغسولة ضمن عدم اليقين التحليلي.

فتحة النواة ثانية الفاصل ، سم العمق ، م الليثولوجيا لي ، جزء في المليون ب ، جزء في المليون ريال ، جزء في المليون δ 7 لي، ‰ 87 ريال / 86 ريال
الأليوتيان
183 9 3 80–82 71.8 الطين مع المشطورة 32.03 260.2 4.80 0.705199
183 14 1 143–145 137.43 ناز دياتومي 13.26 129.2 5.60 0.705753
183 21 1 127–129 202.27 ناز دياتومي مع الطين 27.34 426.3 5.44 0.707610
183 22 2 73–75 212.43 طين الزيتون 75.45 185.6 1.55 0.707637
183 27 3 34–36 260.34 الطمي 59.33 253.0 2.41 0.706892
183 31 نسخة 83 350 طمي الطين 65.37 202.7 1.40 0.707200
183 38 2 66–68 474.16 فخار 71.97 176.4 1.26 0.707638
183 39 1 3–6 500.03 الطين الغريني 79.22 148.5 1.31 0.707979
183 39 1 95–97 500.93 حجر الكلس 12.37 768.6 2.55 0.707963
183 39 1 103–110 501.03 فخار 26.9 216.3 3.92 0.707987
كاسكاديا
1027 ب 1 ح 2 24–26 1.7 طمي الطين 42.39 60.2 271.2 1.85 0.707493
1027 ب 5 ح 4(1) 76–78 38.0 رمل 17.89 353.7 3.68 0.705487
1027 ب 5 ح 4(2) 18.38 27.0 3.82
يكرر 3.96
1027 ب 5 ح 4(2) لم يتم غسلها أ تم غسل جميع الرواسب بالماء المقطر قبل الذوبان ما لم يُذكر.
19.83 29.6 4.52
1027 ب 9 ح 3 44–46 74.1 رمل 10.4 21.1 425.2 4.52 0.705014
1027 ب 17X 2 26–28 147.3 رواسب تدفق الحطام (الرمل + الطين) 42.71 55.8 292.8 1.91 0.707546
1027 ب 22X 1 55–57 194.1 طمي الطين 54.55 65.4 218.8 1.53 0.710618
1027 ب 28X 1 33–35 251.6 طمي الطين 55.07 71.4 242.8 2.56 0.716139
1027 ب 40X 2 35–37 368.9 طمي الطين 41.39 49.3 286.9 2.28 0.706200
1027 ب 48 ضعفًا 4 57–59 449.0 حجر طين طيني 37.73 46.8 363.4 3.76 0.704811
1027 ب 57X 3(1) 31–33 533.6 حجر طين طيني 53.77 166.7 1.62 0.708067
1027 ب 57X 3(2) 55.01 70.6 1.72
1027 ب 57X 3(2) لم يتم غسلها أ تم غسل جميع الرواسب بالماء المقطر قبل الذوبان ما لم يُذكر.
53.93 72.4 1.92
يكرر لم يتم غسلها أ تم غسل جميع الرواسب بالماء المقطر قبل الذوبان ما لم يُذكر.
1.15
1027 ج 4R 1 48–50 614.2 بازلت حجر بركاني 6.29 6.7 116.5 3.65 0.702692
1027 ج 5R 1 86–88 624.2 بازلت حجر بركاني 6.04 8.9 73.0 4.99 0.702780
تونغا
596 1 1 105–108 1.05 الطين السطحي 62.44 2.16
596 1 نسخة 5.5 الطين السطحي 47.18 5.95
يكرر 6.07
596 2 6 70–72 13.7 طين السطح المعدني 52.05 4.83
596 3 5 100–102 22.1 طين السطح المعدني 41.96 8.90
يكرر 8.39
يكرر 8.77
596 5 2 114–116 36.94 الطين المعدني / الشرت 39.61 9.36
595 أ 5 نسخة 38 بورسيلانيت 17.73 8.79
يكرر 8.40
596 6 5 104–106 46.84 فخار 48.33 8.65
596 أ 1 1 70–75 66.7 الطين الحراري المائي 19.18 7.93
596 أ 1 5 97–101 72.97 الطين الحراري المائي 10.61 7.31
أمريكا الوسطى
1039 ب 2 ح 4 140–150 9.4 طين دياتومي غني بالطين 77.08 2.06
1039 ب 7 ح 4 140–150 55.4 طين دياتومي غني بالطين 78.09 3.76
يكرر 4.19
1039 ب 17X 4 135–150 147.65 طين طيني كلسي 63.06 7.91
يكرر 7.87
1039 ب 33X 3 130–150 300.3 أحافير متناهية الصغر ناز w. دياتوم 4.97 12.35
يكرر 12.35
جزء كربونات 33X-3 0.5 23.33
1039 ب 41X 1 130–150 374.1 نضح الأحفور النانوي 5.69 6.44
يكرر 6.45
يكرر 6.16
جزء كربونات 41X-1 0.75 12.97
1039 ب 6R 4 128–142 416.98 أحافير متناهية الصغر ناز w. دياتوم 5.46 9.71
يكرر 9.66
يكرر 9.54
1040 ب 15x 4 125–150 119.05 حجر طين طيني 56.47 4.62
1040 ج 19R 2 115–150 335.25 حجر طين طيني 56.29 4.60
يكرر 4.86
1040 ج 43R 1 130–150 564.7 الطباشير نانوفوسيل السيليسي 0.86 9.49
ساندويتش الجنوب
701 أ 1 ح 4 5.9 رماد دياتومي + رماد 12.55 81.52 3.17 0.708966
701 أ 6 ح 5 53.7 رماد دياتومي + رماد 21.41 113.80 3.67 0.709648
701 ب 4 ح 5 105.9 ناز دياتومي + رماد 26.91 135.34 4.22 0.709901
701 ب 9 ح 5 150.0 طين دياتومي + طين 6.64 45.02 4.78 0.709030
701 ب 13X 3 188.4 ناز دياتومي 22.30 110.10 3.15 0.709600
701 ج 23 ح 4 211.7 طين دياتومي 17.06 77.38 2.69 0.709606
701 ج 31 س 2 284.7 طين سيليسي 44.15 152.07 3.29 0.712257
701 ج 37X 3 343.2 الطين السيليسي 32.62 125.82 3.41 0.712193
701 ج 42X 1 387.7 فخار 70.30 174.02 3.20 0.714567
Guaymas
477 4 1 133–140 21.5 عكر بدون تغيير 37.5 1.40
477 5 1 140–150 32.5 عكر بدون تغيير 41
477 7 1 142–150 51.5 تحول الاتصال 8.5
477 7 2 27–32 52 تحول الاتصال 10.2 2.49
477 9 1 قطعة 6 60 عتبة دولريت 4.8 5.33
477 15 1 126–131 106 تحول الاتصال 25.7 2.32
477 16 4 140–150 120 التغيير المائي الحراري 20.8 −4.31
477 17 2 140–150 126 التغيير المائي الحراري 18.3 1.84
477 19 1 140–150 146 التغيير المائي الحراري 11.5 5.83
477 20 1 140–150 155 التغيير المائي الحراري 12.4
477 22 1 140–150 173 التغيير المائي الحراري 9.7 4.23
477 23 نسخة 185 الوجوه الخضراء 9.2
477 أ 6 نسخة 210 الوجوه الخضراء 7.1
477 أ 7 1 3–7 212 الوجوه الخضراء 4.6 4.48
477 أ 9 1 69–71 231 الوجوه الخضراء 3.7 5.33
477 أ 10 1 110–120 239 الوجوه الخضر 5.8 4.13
هامش جرينلاند
918 أ 2 ح 4 150–155 7.8 الطمي البحري مع IRD ، الأحجار المتساقطة 15.16 3.95
918 أ 7 ح 4 145–150 55.3 الطمي البحري مع IRD ، الأحجار المتساقطة 21.27 4.18
918 أ 16 ح 4 140–150 139 الطمي البحري مع IRD ، الأحجار المتساقطة 20.84 4.09
918 أ 26X 4 140–150 232 الطمي البحري مع IRD ، الأحجار المتساقطة 22.39 3.71
918 أ 31 س 1 0–20 276 العكرات والبراكين 25.73 2.59
918 د 25R 13 140–150 515 العكرات والبراكين 32.03 2.50
918 د 31 ص نسخة 575 نجا plutonic ، لا أحجار متساقطة 56.17 3.53
918 د 40R 1 140–150 660 بلاستيك بركاني 43.27 −0.08
918 د 51R 2 140–150 765 بلاستيك بركاني 51.31 −0.30
918 د 68R 1 91–100 930 العكر 35.74 4.36
918 د 91R 1 119–129 1157 بلاستيك بركاني 32.66 2.43

تم إجراء قياسات 87 Sr / 86 Sr باستخدام مولدات متعددة على مطياف الكتلة Finnigan MAT 262 في LSU. تم فصل Sr من محلول الرواسب باستخدام إما AG50Wx8 (BioRad) أو راتينج خاص بـ Sr (Eichrom Technology). تم خلط Sr المُزال مع 20 ميكرولتر من 0.025 MH3ص4 وتبخرت حتى الجفاف. تم تحميل العينة بمقطر مزدوج 1N HNO3 لتحديد نسبة النظائر باستخدام خيوط Re مزدوجة. تم تطبيع نسبة 87 ريالًا / 86 ريالًا إلى 86 ريالًا / 88 ريالًا تبلغ 0.1194. في التشغيل 2σم من 100 كانت نسب بين ± 0.000007 و 0.000013. أسفرت القياسات طويلة المدى لـ NBS 987 عن قيمة متوسطة قدرها 0.710260 ± 0.000019 (2σ ، n = 24).


توزيع حجم الحبوب والمعادن الطينية والمواد العضوية للرواسب السطحية من مصب نهر تيروماليراجانار ، تاميل نادو ، الساحل الشرقي للهند

تهدف هذه الدراسة إلى فهم المصادر والعوامل المختلفة التي تتحكم في وفرة وتوزيع معادن الطين والرمل والطمي والطين والمواد العضوية للرواسب السطحية لمصب نهر تيروماليراجانار في موسمين مختلفين. أجريت الدراسة لمدة موسمين ، على أساس عشر محطات مختارة على طول منطقة المصب والفم والمياه العذبة. علاوة على ذلك ، على طول منطقة المصب ، لوحظ وجود الطين والطمي وأيضًا في محطات قليلة في نهاية المنبع. يبدو أن المواد العضوية في الرواسب هي الآليات الرئيسية لتوزيع المعادن الطينية في المصب ، مما يشير إلى أن توزيع المعادن الطينية كانت أعلى نسبيًا خلال فترة ما بعد موسمي مما كانت عليه في موسم ما قبل الموسم. تتكون مجموعة المعادن الصلصالية بشكل أساسي من الكلوريت والكاولينيت والمونتموريلونيت والإيلايت والجيبسيت النادرة للغاية. تم فصل الطين من الرواسب ودراسته لتحديد المعادن باستخدام تحليل حيود الأشعة السينية. تكشف الدراسة الحالية أيضًا أن نسيج الرواسب هو أحد العوامل الرئيسية للتحكم في توزيع المادة العضوية.

هذه معاينة لمحتوى الاشتراك ، والوصول عبر مؤسستك.


توزيع حجم الحبوب للرواسب السطحية في بحر بوهاي والبحر الأصفر الشمالي: إمداد الرواسب والديناميكا المائية

تم فحص توزيع حجم الحبيبات للرواسب السطحية في بحر بوهاي (BS) وشمال البحر الأصفر (NYS) ، وعلاقته بإمداد الرواسب والبيئة الهيدروديناميكية بناءً على تركيبات حجم الحبيبات للرواسب السطحية ومعدلات الترسيب الحديثة. أظهرت النتائج أن الرواسب السطحية في BS و NYS كانت تتكون أساسًا من رمل طيني وطمي طيني بحجم سائد من الطمي. بالإضافة إلى ذلك ، نقل النهر الأصفر كمية كبيرة من المياه والرواسب إلى BS ، وتهيمن عليها الرواسب السطحية (الطمي بشكل أساسي) في خليج بوهاي ، ومصب النهر الأصفر ، ومركز BS ، والساحل الشمالي لشاندونغ. شبه جزيرة. ترسبت الرواسب الخشنة الحبيبات بشكل أساسي عند مصب النهر بسبب ترشيح مصبات الأنهار والفرز الفيزيائي. وفي الوقت نفسه ، كانت هناك علاقة معنوية بين معدل الترسيب الحديث وتوزيع حجم حبيبات الرواسب السطحية ونمط نقل الرواسب. كانت المناطق ذات الرواسب السطحية الخشنة تقابل عمومًا معدلات ترسيب منخفضة بسبب التآكل القوي بينما كان معدل الترسيب مرتفعًا نسبيًا في المكان الذي كانت فيه الرواسب السطحية دقيقة الحبيبات. علاوة على ذلك ، أظهر تحليل اتجاه حجم الحبوب أن المناطق التي تحتوي على رواسب سطحية دقيقة الحبيبات مثل منطقة الطين في منطقة BS الوسطى وخليج لياودونغ العلوي كانت مراكز متقاربة للرواسب السطحية ، باستثناء خليج بوهاي والنهر الأصفر تحت الماء دلتا حيث كان انتقال الرواسب بعيدًا عن الشاطئ واضحًا.


دعم المراجع / عناوين المواقع

هذا التمرين هو فصل مفتوح الوصول من:

سانت جون ، K. ، Leckie ، RM ، Pound ، K. ، Jones ، M. ، and Krissek ، L. ، 2012. إعادة بناء الأرض وتاريخ المناخ # 039 s: تمارين قائمة على الاستفسار للمختبر والفئة. وايلي بلاكويل ، 485 ص http://www.wiley.com/WileyCDA/WileyTitle/productCd-EHEP002690.html.

تشمل المراجع المستخدمة في بناء هذا التمرين ما يلي:

Aumento، F.، et al.، 1977، Initial Reports of the Deep Sea Drilling Project، vol. رقم 7 ، مكتب طباعة حكومة الولايات المتحدة ، واشنطن العاصمة.

Austin، JA، Jr.، et al.، 1998، Proceedings of the Ocean Drilling Program، Initial Reports، vol. 174A، College Station، TX، Ocean Drilling Program، دوى: 10.2973 / odp.proc.ir.174a.1998.

Barker، P.F.، et al.، 1999، Proceedings of the Ocean Drilling Program، Initial Reports، vol. 178، College Station، TX، Ocean Drilling Program، دوى: 10.2973 / odp.proc.ir.178.1999.

Bougault، H.، et al.، 1985، Initial Reports of the Deep Sea Drilling Project، vol. 82 ، مكتب طباعة حكومة الولايات المتحدة ، واشنطن العاصمة ، برالور ، وآخرون ، 2002 ، Proceeding of the Ocean Drilling Program ، التقارير الأولية ، المجلد. 198، College Station، TX، Ocean Drilling Program، دوى: 10.2973 / odp.proc.ir.198.2002.

Carter، R.M.، et al.، 1999، Proceedings of the Ocean Drilling Program، Initial Reports، vol. 181، دوى: 10.2973 / odp.proc.ir.181.2000.

Creager، J. S.، et al، 1973، Initial Reports of the Deep Sea Drilling Project، vol. 19 ، مكتب طباعة حكومة الولايات المتحدة ، واشنطن العاصمة.

Dziewonski، A.، et al، 1992، Proceedings of the Ocean Drilling Program، vol. 136، College Station، TX، Ocean Drilling Program، دوى: 10.2973 / odp.proc.ir.136.1992.

Fouquet، Y.، et al.، 1998، Proceedings of the Ocean Drilling Program، Initial Reports، vol. 169، دوى: 10.2973 / odp.proc.ir.169.1998.

Hayes، D.E، et al، 1972، Initial Reports of the Deep Sea Drilling Project، vol. الرابع عشر ، مكتب طباعة حكومة الولايات المتحدة ، واشنطن العاصمة.

Hayes، D.E، et al.، 1975، Initial Reports of the Deep Sea Drilling Project، vol. 28 ، مكتب طباعة حكومة الولايات المتحدة ، واشنطن العاصمة.

Heath، G.R، et al.، 1985، Initial Reports of the Deep Sea Drilling Project، vol. 86 ، مكتب طباعة حكومة الولايات المتحدة ، واشنطن العاصمة.

Hollister، C.D، et al.، 1976، Initial Reports of the Deep Sea Drilling Project، vol. 35 ، مكتب طباعة حكومة الولايات المتحدة ، واشنطن العاصمة.

Jansen، E.، et al.، 1996، Proceedings of the Ocean Drilling Program، Initial Reports، vol. 162، College Station، TX، Ocean Drilling Program، دوى: 10.2973 / odp.proc.ir.162.1996.

Keigwin، LD، et al.، 1998، Proceedings of the Ocean Drilling Program، Initial Reports، vol. 172، College Station، TX، Ocean Drilling Program، دوى: 10.2973 / odp.proc.ir.172.1998.

Kennett، J.P، et al.، 1974، Initial Reports of the Deep Sea Drilling Project، vol. 29 ، مكتب طباعة حكومة الولايات المتحدة ، واشنطن العاصمة.

Kroenke، et al.، 1991، Proceedings of the Ocean Drilling Program، Initial Reports، vol. 130، College Station، TX، Ocean Drilling Program، دوى: 10.2973 / odp.proc.ir.130.1991.

Kulm، L.D، et al.، 1973، Initial Reports of the Deep Sea Drilling Project، vol. 18 ، مكتب طباعة حكومة الولايات المتحدة ، واشنطن العاصمة.

Larsen، HC، et al.، 1994، Proceedings of the Ocean Drilling Program، Initial Reports، vol. 152، College Station، TX، Ocean Drilling Program، دوى: 10.2973 / odp.proc.ir.152.1994.

Leinen، M.، et al.، 1986، Initial Reports of the Deep Sea Drilling Project، vol. 92 ، مكتب طباعة حكومة الولايات المتحدة ، واشنطن العاصمة.

Lyle، M.، et al.، 1997، Proceedings of the Ocean Drilling Program، vol. 167، College Station، TX، Ocean Drilling Program، دوى: 10.2973 / odp.proc.ir.167.1997.

Lyle، M.، et al.، 2002، Proceedings of the Ocean Drilling Program، Initial Reports، vol. 199، College Station، TX، Ocean Drilling Program، دوى: 10.2973 / odp.proc.ir.199.2002.

مازولو وجراهام ، 1998 ، كتيب لأخصائي الرواسب على متن السفن ، ملاحظات فنية ODP رقم 8 ، جامعة تكساس إيه وجامعة أمبير.

ميكس ، إيه سي ، وآخرون ، 2003 ، وقائع برنامج الحفر في المحيطات ، التقارير الأولية ، المجلد. 202، College Station، TX، Ocean Drilling Program، دوى: 10.2973 / odp.proc.ir.202.2003.

Rea، D.K.، et al.، 1993، Proceedings of the Ocean Drilling Program، Initial Reports، vol. 145، College Station، TX، Ocean Drilling Program، دوى: 10.2973 / odp.proc.ir.145.1993.

Rothwell، R.G، 1989، Minerals and Mineraloids in Marine Sediments: دليل تعريف بصري ، Elsevier Applied Science ، London ، 279 pp.

Salisbury، M.H.، et al.، 2002، Proceedings of the Ocean Drilling Program، Initial Reports، vol. 195، College Station، TX، Ocean Drilling Program، دوى: 10.2973 / odp.proc.ir.195.2002.

Schlanger، S. O.، et al.، 1976، Initial Reports of the Deep Sea Drilling Project، vol. 33 ، مكتب طباعة حكومة الولايات المتحدة ، واشنطن العاصمة.

Srivastava، S.P، et al.، 1987، Proceedings of the Ocean Drilling Program، Initial Reports، vol. 105، College Station، TX، Ocean Drilling Program، دوى: 10.2973 / odp.proc.ir.105.1987.

Stephen، RA، et al.، 2003، Proceedings of the Ocean Drilling Program، Initial Reports، vol. 200، College Station، TX، Ocean Drilling Program، دوى: 10.2973 / odp.proc.ir.200.2003.

Suess، E.، et al.، 1988، Proceedings of the Ocean Drilling Program، Initial Reports، vol. 112، College Station، TX، Ocean Drilling Program، دوى: 10.2973 / odp.proc.ir.112.1988.

Tamaki، K.، et al.، 1990، Proceedings of the Ocean Drilling Program، Initial Reports، vol. 127، College Station، TX، Ocean Drilling Program، دوى: 10.2973 / odp.proc.ir.127.1990.

Tracey، J. I Jr.، et al.، 1971، Initial Reports of the Deep Sea Drilling Project، vol. 8 ، مكتب طباعة حكومة الولايات المتحدة ، واشنطن العاصمة.


التوزيع والأصل والأهمية السمية المحتملة للهيدروكربونات العطرية متعددة الحلقات (PAHs) في رواسب ميناء كاوشيونغ ، تايوان

تم جمع عينات الرواسب من 12 موقعًا في ميناء كاوشيونغ ، تايوان وتم تحليلها من أجل الهيدروكربونات العطرية متعددة الحلقات (PAHs). تراوحت التركيزات الإجمالية للهيدروكربونات العطرية متعددة الحلقات من 472 إلى 16،201 نانوغرام / غرام بالوزن الجاف. كانت أعلى تركيزات الهيدروكربونات العطرية متعددة الحلقات من أرصفة المنطقة الصناعية الواقعة في جنوب ميناء كاوشيونغ. أظهرت نسب التشخيص أن المصدر المحتمل للهيدروكربونات العطرية متعددة الحلقات في رصيف المنطقة الصناعية يمكن أن يكون احتراق الفحم بينما في المناطق الأخرى يمكن أن يكون احتراق البترول. تراوحت التركيزات السامة المكافئة (TEQ carc) للهيدروكربونات العطرية متعددة الحلقات من 55 إلى 1964 نانوغرام مكافئ مكافئ غرام وزن جاف. تم العثور على قيم إجمالية أعلى لمكافئ السمية السكرية في أرصفة المنطقة الصناعية (من 1404 إلى 1964 نانوغرام مكافئ مكافئ غرام -1 وزن جاف). بالمقارنة مع إرشادات جودة الرواسب الأمريكية (SQGs) ، تجاوزت المستويات الملاحظة من الهيدروكربونات العطرية متعددة الحلقات في أرصفة المنطقة الصناعية نطاق التأثيرات المنخفض (ERL) ، وبالتالي يمكن أن تسبب ضررًا بيولوجيًا حادًا. ومع ذلك ، فإن المستويات المنخفضة من الهيدروكربونات العطرية متعددة الحلقات في المناطق الأخرى قد لا تؤدي إلى تأثيرات بيولوجية ضارة.

يسلط الضوء

تم جمع اثني عشر عينة من رواسب الموانئ وتحليلها من الهيدروكربونات العطرية متعددة الحلقات. كانت أعلى تركيزات الهيدروكربونات العطرية متعددة الحلقات من أرصفة المنطقة الصناعية. قد يكون المصدر المحتمل للهيدروكربونات العطرية متعددة الحلقات في رصيف المنطقة الصناعية هو احتراق الفحم. تم العثور على قيم أعلى لمعدلات السمية الكلية للسموم في أرصفة المنطقة الصناعية.


توزيع حجم الجسيمات في التربة والرواسب البحرية عن طريق حيود الليزر باستخدام طريقة Malvern Mastersizer 2000 - عدم اليقين بما في ذلك تأثير المعالجة المسبقة ببيروكسيد الهيدروجين

طرق تحديد حجم الجسيمات (PSD) عن طريق حيود الليزر ليست موحدة وتختلف بين التخصصات والقطاعات. تأثير H.2ا2 تم فحص المعالجة المسبقة قبل المعالجة الصوتية في تحليل حيود الليزر للتربة والرواسب البحرية على التربة التي تحتوي على أقل من 1٪ C وبعض الرواسب البحرية.

المواد والأساليب

عدم اليقين في طريقة تحليل حجم الجسيمات بطريقة حيود الليزر باستخدام أو عدم استخدام H2ا2 تم تحديد المعالجة المسبقة متبوعة بالموجات فوق الصوتية لمدة دقيقتين ونخل 1 مم لعينتين من التربة واثنين من الرواسب المائية من خلال تحليل عشر مكررات على أداة Malvern M2000. كان محتوى الكربون في المعدل الطبيعي لتربة المرتفعات 0.1 - 0.9٪ كربون ، لكن إحدى عينات الرواسب المائية كانت تحتوي على نسبة عالية من الكربون (16.3٪ كربون) حيث كان H2ا2 المعالجة المسبقة غير مجدية.

نتائج ومناقشة

تأثير H.2ا2 كانت المعالجة على مديرية الأمن العام صغيرة وليست مهمة. يزداد الانحراف المعياري (std) في أجزاء حجم الجسيمات مع زيادة حجم الجسيم. تم تقديم PSDs و std لبعض العينات للرجوع إليها في المستقبل. على غرار الدراسات الأخرى ، كان محتوى الطين والطمي (عن طريق الغربلة / مقياس كثافة السوائل ، SHM) أقل بطريقة حيود الليزر (LDM) منه بطريقة مقياس كثافة السوائل. لتجنب الالتباس ، لا ينبغي الإبلاغ عن نتائج LDM لجزء & lt 2-μm ككسر من الطين لاستخدامه في تصنيف النسيج. كان الانحراف المعياري المطلق لفئة داخل الصندوق أقل بكثير من 1٪ في الكسور الغروية (باستخدام 2 و 6 و 8 و 20 ميكرومتر بين حدود الصندوق) وأقل من 0.2-3٪ في كسور الرمل.


علم القياس الجيومورفولوجي ، علم التحليل الكمي للتضاريس ، نشأ في التحقيقات الأرضية ، ومع ذلك ، فقد ثبت أيضًا أن العديد من الأساليب المستخدمة في هذه التحقيقات قابلة للتطبيق في البيئات البحرية. أدى الارتفاع في الحصول على بيانات عالية الدقة لقاع البحر باستخدام الأنظمة الصوتية وقياس الأعماق LiDAR إلى زيادة الاهتمام باستخدام تقنيات القياس الجيومورفومتري لفحص قاع البحر.

الهدف من هذا العدد الخاص من علوم الأرض هو عرض تقنيات التحليل الجيومورفولوجي الكمي للبحث العلمي الجيولوجي والتحقيق في قاع البحر. ندعو المساهمات التي تتناول جميع جوانب الهندسة البحرية ، من جمع البيانات ومعالجتها إلى اشتقاق سمات / ميزات التضاريس واستخدامها في سياق مطبق. تشمل الموضوعات ذات الصلة بهذا العدد الخاص ، على سبيل المثال لا الحصر ، طرقًا جديدة لتوصيف التضاريس وتصنيفها ، وتصورات هندسية ثلاثية الأبعاد ، والروابط بين تضاريس قاع البحر والعمليات التي تحدث في البيئة البحرية المحيطة (عمود الماء ، وتحت السطح) ، والقضايا المتعلقة بالمقياس المكاني وجودة البيانات. نرحب بالدراسات التطبيقية باستخدام الجيومورفومترية البحرية كجزء من سير عملها (على سبيل المثال ، رسم خرائط الموائل ، الجيومورفولوجيا ، نمذجة الأخطار الجغرافية ، علم الآثار البحرية). كما يتم الترحيب بمقالات المراجعة الفنية والتقديمات التي تستعرض التحديات التي يواجهها هذا المجال البحثي المزدهر.

الدكتورة فانيسا لوسير
د. مارجريت دولان
الدكتور فنسنت ليكورس
المحررين الضيوف

معلومات تقديم المخطوطات

يجب تقديم المخطوطات عبر الإنترنت على www.mdpi.com من خلال التسجيل وتسجيل الدخول إلى هذا الموقع. بمجرد التسجيل ، انقر هنا للذهاب إلى نموذج التقديم. يمكن تقديم المخطوطات حتى الموعد النهائي. سيتم مراجعة جميع الأوراق من قبل الأقران. سيتم نشر الأوراق المقبولة باستمرار في المجلة (بمجرد قبولها) وسيتم إدراجها معًا على موقع الإصدار الخاص. المقالات البحثية ، مقالات المراجعة بالإضافة إلى الاتصالات القصيرة مدعوة. بالنسبة للأوراق المخططة ، يمكن إرسال عنوان وملخص قصير (حوالي 100 كلمة) إلى مكتب التحرير للإعلان على هذا الموقع.

يجب ألا تكون المخطوطات المقدمة قد نُشرت سابقًا ، أو أن تكون قيد الدراسة للنشر في مكان آخر (باستثناء أوراق وقائع المؤتمرات). يتم تحكيم جميع المخطوطات بدقة من خلال عملية مراجعة أقران أعمى واحدة. يتوفر دليل للمؤلفين ومعلومات أخرى ذات صلة لتقديم المخطوطات في صفحة إرشادات المؤلفين. علوم الأرض هي مجلة شهرية دولية مفتوحة الوصول تخضع لمراجعة الأقران تنشرها MDPI.

يرجى زيارة صفحة تعليمات المؤلفين قبل إرسال المخطوطة. رسوم معالجة المقالة (APC) للنشر في مجلة الوصول المفتوح هذه هي 1500 فرنك سويسري (فرنك سويسري). يجب أن تكون الأوراق المقدمة منسقة بشكل جيد وأن تستخدم اللغة الإنجليزية بشكل جيد. يمكن للمؤلفين استخدام خدمة تحرير اللغة الإنجليزية الخاصة بـ MDPI قبل النشر أو أثناء مراجعات المؤلف.


شاهد الفيديو: Diamonds in Yellow and Blue Kimberlite